12 09, 2019

Der Fall P&R – wie eine ver­meint­lich siche­re Geld­an­la­ge zu einer Irr­fahrt wer­den kann — Sascha Borow­ski in VuR

2021-06-17T09:31:19+02:0012. September 2019|Meldungen|

Als vor über 40 Jahren das erste Unternehmen der P&R-Gruppe in Grünwald bei München gegründet wurde, existierten bei weitem nicht so viele Verbraucherschutz- und Regulierungsvorschriften wie heute. Nachdem die US-amerikanisch Investmentbank Lehman Brothers rund zehn Jahre vor der P&R-Insolvenz ein Chapter-11-Verfahren beantragte und im Folgenden abgewickelt wurde, begann ein „Gesetzgebungsmarathon“. Ziel war es, die Kleinanleger vor risikoträchtigen Anlagen zu schützen. [...]

23 08, 2019

Insol­venz der BEV Ener­gie: Kun­den erhal­ten Abrech­nung — Berück­sich­ti­gung des Bonus prü­fen — EBook Auf­rech­nung von Dr. Olaf Hie­bert klärt auf

2021-03-15T10:08:20+01:0023. August 2019|Meldungen|

Die Kunden des insolventen Energieanbieters BEV Energie (BEV Bayerische Energieversorgungsgesellschaft mbH) erhalten in diesen Tagen ihre Abrechnung für den Belieferungszeitraum bis zum 1. Februar 2019. Wenn die Rechnung einen Nachzahlungsbetrag ausweist, soll dieser auf das in der Rechnung aufgeführte Konto des vorläufigen Insolvenzverwalters der BEV, dem Münchener Rechtsanwalt Axel Bierbach, gezahlt werden. Die Verträge mit der BEV sehen jedoch verschiedene [...]

21 08, 2019

Hand­lungs­be­darf nach der ESUG Eva­lua­ti­on? — Robert Bucha­lik in der ZIn­sO: Es liegt nun am Gesetz­ge­ber, Ände­run­gen am ESUG mit dem nöti­gen Augen­maß und ein­griffs­in­va­siv vorzunehmen.

2021-06-17T09:44:53+02:0021. August 2019|Meldungen|

Zwischenzeitlich steht der Bericht zur Evaluation des ESUG auch öffentlich zur Verfügung. Zusammenfassend kommt das Expertenteam zu dem Ergebnis, dass eine Abkehr vom ESUG, insbesondere eine grundlegende Umgestaltung der 2011 reformierten Eigenverwaltung als zentralem Baustein der Reform, weder durch die Befragungsergebnisse noch durch die rechtswissenschaftliche Bewertung empfohlen wird. Die Evaluation zeigt zwar Korrektur- und Ergänzungsbedarf in Bezug auf einige, allerdings [...]

26 07, 2019

Dr. Utz Bröm­me­kamp im Kri­sen­na­vi­ga­tor: “Das prä­ven­ti­ve Restruk­tu­rie­rungs­ver­fah­ren ist der nächs­te Schritt hin zu einer neu­en Sanierungskultur”

2021-03-15T10:09:13+01:0026. Juli 2019|Meldungen|

Am 6. Juni 2019 hat der Europäische Rat die EU-Richtline 2019/1023 zum präventiven Restrukturierungsrahmen verabschiedet. Erstmals wird damit europaweit die Möglichkeit geschaffen, außerhalb eines Insolvenzverfahrens, aber innerhalb eines verbindlichen Rechtsrahmens, betriebliche Sanierungsmaßnahmen mit den Beteiligten zu vereinbaren. Entsteht damit tatsächlich eine "neue Sanierungskultur" in Europa oder wird lediglich das "Restukturierungs-Hopping" von Problemunternehmen beflügelt? Antworten auf diese und andere Fragen zum [...]

26 07, 2019

Robert Bucha­lik in der Lebens­mit­tel Pra­xis: ESUG — Ein gutes Modell

2021-06-17T09:43:45+02:0026. Juli 2019|Meldungen|

Insolvenz heißt nicht Scheitern: Sieben Jahre nach der Einführung des neuen Insolvenzrechts zieht Robert Buchalik, Insolvenzrechtsexperte, eine positive Bilanz. Seit sieben Jahren gilt das neue Insolvenzrecht. Wie fällt Ihr Fazit aus? Robert Buchalik: Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) ist allen Unkenrufen zum Trotz ein Erfolgsmodell. Während es in den ersten Jahren insbesondere vonseiten einiger Insolvenzverwalter [...]

23 07, 2019

Kom­men­tie­rung des Schuld­ver­schrei­bungs­ge­set­zes in: „Das Deut­sche Bundesrecht“

2021-04-17T11:33:51+02:0023. Juli 2019|Meldungen|

Sascha Borowski, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht, hat in dem Loseblattwerk „Das Deutsche Bundesrecht“ die Kommentierung des Schuldverschreibungsgesetzes 2009 im Teil III – Wirtschaft, Geld-, Bank- und Börsenwesen, Außenwirtschaft – veröffentlicht. Das fortwährend aktualisierte Loseblattwerk erscheint bereits in der 1316. Ergänzungslieferung (Juni 2019). Darin wird das gesamte Gesetz kommentiert. Das Schuldverschreibungsgesetz 2009 ist auf Emissionen von Schuldverschreibungen, die seit dem [...]

23 07, 2019

Pre­mi­um Safe Ltd.: Ansprü­che der Anle­ger dro­hen Ende 2019 zu ver­jäh­ren / Fach­an­walt Sascha Borow­ski: Delik­ti­sche For­de­run­gen müs­sen For­ma­li­en standhalten

2021-03-15T10:10:06+01:0023. Juli 2019|Meldungen|

Anleger können ihre Forderungen im Insolvenzverfahren der Premium Safe Limited noch bis zum 31. Dezember 2019 beim Insolvenzverwalter anmelden. Verzichten die Anleger weiterhin bis dahin auf eine Forderungsanmeldung, dann werden sie im Insolvenzverfahren leer ausgehen. Den meisten Anlegern war bis vor wenigen Monaten nicht einmal bekannt, dass die Premium Safe Ltd. insolvent ist. Viele Anleger haben von der Pleite und [...]

23 07, 2019

Dr. Utz Bröm­me­kamp in der KSI zum “Der prä­ven­ti­ve Restruk­tu­rie­rungs­rah­men im Überblick”

2021-06-17T09:35:36+02:0023. Juli 2019|Meldungen|

Die Zeiten der bloßen Abwicklung oder Zerschlagung von in die Krise oder Insolvenz geratenen Unternehmen sind lange vorbei. Zunehmend reift nach dem Vorbild europäischer Nachbarn auch in Deutschland eine neue Sanierungskultur, die sich bislang indes in strukturierter Form nur innerhalb eines förmlichen Insolvenzverfahrens entfalten konnte. Bestrebungen der EU, einheitliche Regeln zur Vermeidung von Unternehmensinsolvenzen zu schaffen, setzen nunmehr auch den [...]

16 07, 2019

P&R‑Insolvenz: Kon­zern­chef Heinz Roth kommt auf frei­en Fuß / Die Ein­stel­lung könn­te hel­fen, Rück­zah­lun­gen der Anle­ger zu ersparen

2021-03-15T10:11:07+01:0016. Juli 2019|Meldungen|

Die strafrechtliche Aufarbeitung um die Insolvenz des Containervermieters P&R fällt, überwiegend aus. Das Landgericht München I teilte mit, dass der Firmengründer und Kopf des P&R-Konzerns, Heinz Roth, verhandlungsunfähig krank sei. Laut einem ärztlichen Gutachten sei zudem eine Besserung des Gesundheitszustandes nicht zu erwarten. Die bayerische Justiz verzichtet deshalb auf den Strafprozess. Der Haftbefehl gegen den 76jährigen wurde aufgehoben. Viele Anleger [...]

12 07, 2019

Pre­mi­um Safe Limi­ted: Nun droht der Insol­venz­ver­wal­ter den Anle­gern mit Kla­ge­ver­fah­ren / Rechts­ex­per­te Sascha Borow­ski rät, Ansprü­che kri­tisch zu prüfen

2021-04-17T11:33:09+02:0012. Juli 2019|Meldungen|

Nachdem Insolvenzverwalter Oliver Schartl Ende 2018 gegen die Anleger der insolventen Premium Safe Limited Anfechtungsansprüchen geltend gemacht hat, droht er nun mit Klagen. Schartl (Kanzlei Müller-Heydenreich Bierbach & Kollegen) fordert von zunächst rund 1.000 Anlegern, die Nachrangdarlehen oder Genussrechte der Premium Safe Limited sowie der Premium Safe Limited & Co. Verwaltung KG erwarben, die erhaltenen Zinsen zurück. Insgesamt könnten sogar [...]

Nach oben